<div data-empty="false">قلما وجدت جملة فلسفية غيرت وجه التفكير الإنساني كما فعلت جملة ديكارت «أنا أفكر إذاً أنا موجود»، والتي كانت اللَبِنةَ الأولى لمشروع كامل صاغه في كتابه «مقال عن المنهج»، أحد أهم النصوص التأسيسية في الفلسفة الحديثة.</div>حيث وضع أربع قواعد رأى أن على أي باحث عن الحقيقة أن يلتزم بها، وهي ألا يسلم بشيء إلا بعد التحقق منه بنفسه، وأن يجزئ المشكلات الكبرى إلى أجزاء صغيرة يسهل فحصها، وأن يرتب أفكاره بدءاً بأبسط المسائل وأسهلها، صاعداً منها تدريجياً نحو الأكثر تعقيداً، وأن يراجع في النهاية كل خطوة مراجعة شاملة تضمن ألا يكون قد أغفل شيئاً، ومن هذه الجملة اشتق مصطلح «الكوجيتو»، اللفظ اللاتيني لفعل أفكر.وصار اسماً لتلك اللحظة التي يكتشف فيها العقل يقينه بذاته، وهذه القواعد أعلنت القطيعة مع موروث العصور الوسطى، فديكارت شك حتى في شهادة الحواس، ورأى أنها قد تخدعنا كما تخدعنا الأحلام، ومن هذا الشك وضع شرطاً للتفلسف الحق، وهو ألا يبدأ العقل من مُسَلمة موروثة، بل من يقين يبنيه بنفسه، وهكذا ولد مع الكوجيتو نموذج الفرد الذي يشترط أن يمر كل شيء عبر محكمة عقله وحده قبل أن يُعتمد!<div data-empty="false">وهذه الصورة أنتجت عِلماً وحرية فردية عظيمة القيمة، لكنها بالمقابل أسست لمزاج فكري نعيش نتائجه اليوم، إنساناً اعتاد أن يصل إلى قناعة ثم يتحصن فيها، ويحاكم كل مخالف له بمعيار صوابه هو، ويرى في الإصغاء تنازلاً لا فضيلة، وقبل ذلك بقرون، وفي سياق فكري مختلف تماماً، انشغل ابن رشد بمسألة لا تقل عمقاً حين كتب «فصل المقال».</div>حيث تناول إشكالية رفع التعارض الظاهري بين الفلسفة والشريعة، وبين العقل والنقل، وبَيّن وجوه التوافق بينهما، فحيث بدأ ديكارت من عقل يقطع كل صلة بما سبقه ليثق بنفسه وحدها، ذهب ابن رشد إلى أن العقل لا يكتمل يقينه إلا وهو في حوار مع إيمانه وموروثه.ولم يكن مشروعه ذاتاً مستقلة تُثبت وجودها بالشك، بل قراءة تحاور ما هو قائم لتفهمه وتعيد بناءه من الداخل، وأنا لا أضع الرجلين في كفتي ميزان، فكل منهما أجاب عن سؤال يخص زمنه، لكن حين أنظر إليهما معاً أجد في رؤيتهما مادة خاماً تصلح لشيء أكبر، وهو كوجيتو آخر يستحق أن نبتكره اليوم!<div data-empty="false">وهذا الكوجيتو الجديد- كما أتصوره - ليس جملة فلسفية معزولة نحفظها ونرددها، بل صيغة بديلة عملياً عن «أنا أفكر إذاً أنا موجود».. وهي «أنا أسأل وأحاور.. إذاً أنا منتمٍ وحر في آن واحد»، فــ«أسأل» تحمل جرأة الشك الديكارتي وإصراره على عدم التسليم بشيء دون فحص، و«أحاور» تحمل روح ابن رشد التي ترفض أن يكتمل العقل بمعزل عن جماعته ونصه وتاريخه.</div>والفرق بين هذا الكوجيتو وسابقه ليس في درجة الشك، بل في عمقه وقيمته، فكوجيتو ديكارت يستخدم الشك ليصل إلى يقين يقف عنده وينغلق عليه، بينما الكوجيتو الذي اقترحه يستخدم السؤال كحالة دائمة تبقيه منفتحاً على مراجعة نفسه وعلى غيره ممن يخالفه!<div data-empty="false">وتتجلى الحاجة إلى هذا الكوجيتو في علاقتنا اليومية بالمعلومة، فنحن نعيش محاصرين بسيل لا ينقطع من الآراء المتضاربة، وأغلبنا يواجهه بإحدى طريقتين، إما التشبث برأي واحد وإغلاق الأذن عما عداه، أو فقدان الثقة بكل شيء والتوقف عن التفكير أصلاً، وكلا الموقفين لا يحل المشكلة بل يعمقها، والكوجيتو الجديد يقترح موقفاً ثالثاً، فمن يقرأ ويسأل ويقارن، ثم يصل إلى قناعة قابلة للمراجعة لا حكم نهائي.</div>والأمر نفسه ينسحب على قناعاتنا في العمل والعلاقات، فمن يعيش قناعاته دون فحص لا يملك رأياً حقيقياً فيها، بل يردد ما تلقاه فحسب، ومن يهدم كل موروث بحجة التحرر منه غالباً يترك فراغاً يملؤه أول يقين جديد يمر من أمامه!<div data-empty="false">وقد يبدو هذا الطموح متواضعاً أمام إرث ديكارت وابن رشد الفلسفي، غير أن التغيير الحقيقي نادراً ما يبدأ بنظرية مكتملة، بل بعادة صغيرة تتكرر حتى تصبح طبعاً، ففي عالم تتقاذفنا فيه الآراء والأخبار بلا هوادة، تحتاج عقولنا أن تحمل سؤالها معها أينما اتجهت، وهذا هو الكوجيتو الذي أراه ضرورياً اليوم، إذ يمارس العقل فيه شكه وانتماءه معاً، حين يفتح نقاشاً أو يراجع قناعة أو يصغي لمن يخالفه، فلا يكتمل وجوده إلا بهذا التكرار المتجدد!</div>

نحو «كوجيتو» جديد

أعلنت شركة أبوظبي الوطنية لمواد البناء - بلدكو، أنها تقدمت باستئناف أمام محكمة أبوظبي التجارية – استئناف، على الحكم الصادر بشأن الدعوى المتقابلة التي أقامتها ضد عمران سلطان مطر الحلامي بصفته الشخصية وبصفته مالك مجموعة مؤسسات الحلامي.وكانت محكمة أبوظبي التجارية – ابتدائي قد قضت في يوليو الماضي، برفض الدعوى الأصلية المقامة من عمران سلطان مطر الحلامي ضد بلدكو، فيما قضت بعدم قبول الدعوى المتقابلة المقدمة من الشركة بقيمة 20 مليون درهم، لسقوط الحق في رفعها بمضي المدة.وقالت الشركة في بيان إن موضوع الاستئناف يتمثل في طلب إلغاء حكم أول درجة، مشيرة إلى أن أول جلسة لنظر الاستئناف أمام محكمة أبوظبي التجارية محددة بتاريخ 20 أغسطس 2026.وأشارت إلى أنه لا يمكن تحديد الأثر المالي النهائي للاستئناف على الشركة في الوقت الحالي، نظراً لاستمرار نظره أمام المحكمة. وأضافت أنه في حال صدور حكم نهائي لصالحها بكامل قيمة المطالبة وتنفيذه، فقد يترتب على ذلك أثر مالي إيجابي يعادل قيمة التعويض المحكوم به، إلا أنه لا يمكن في المرحلة الحالية تحديد إمكانية تحققه أو توقيت الاعتراف به محاسبياً.وذكرت أنه سيتم تحديد الأثر المالي، إن وجد، وفقاً لما ينتهي إليه الحكم النهائي في الدعوى. وحسب بيانات أرقام، أفصحت بلدكو في يونيو الماضي عن قيام عمران سلطان مطر الحلامي، بصفته الشخصية وبصفته مالك مجموعة مؤسسات الحلامي، برفع دعوى إلزام وتعويض ضدها بقيمة 33 مليون درهم.

«بلدكو» تستأنف حكماً ضد مالك مجموعة الحلامي

تسجل الحكمة المصرية شاهندا المغربي إنجازاً تاريخياً بعدما اختارها الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) لإدارة المباراة النهائية لكأس الأمم الأفريقية للسيدات بين الكاميرون ومالاوي.وأعلن المركز الإعلامي للاتحاد المصري لكرة القدم الأحد اختيار شاهندا المغربي حكماً للساحة في النهائي، لتصبح بذلك أول حكمة مصرية وعربية تدير المباراة النهائية للبطولة منذ انطلاق كأس الأمم الأفريقية للسيدات.ويضم طاقم التحكيم المساعد الموريشوسية كوينسي كلوديا فيكتوريا والتونسية هدى عافين، بينما تتولى أمادوم فينيسيا مهمة الحكم الرابع، والبنينية نافيساتو ياكين مهمة الحكم الاحتياطي.وعلى مستوى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) تتولى التونسية دورصاف جنواطي المهمة، ويعاونها المغربي زكريا بشطاوي وليتيسيا أنتونيلا فيانا، فيما أسندت مهمة مراقبة الحكام إلى السنغالية فاتو جاي.ويأتي اختيار شاهندا المغربي لإدارة النهائي تتويجاً لمسيرتها في التحكيم الأفريقي، ويعكس حضوراً متزايداً للتحكيم النسائي المصري على الساحة القارية، بعدما نجحت الحكمة المصرية في الوصول إلى واحدة من أبرز المباريات في أجندة كرة القدم الأفريقية للسيدات.ويمثل نهائي البطولة محطة بارزة في مسيرة المغربي، خصوصاً أن إدارة المباراة النهائية تتطلب اختيار طاقم تحكيم يتمتع بخبرة وكفاءة عالية، في ظل أهمية اللقاء وضرورة التعامل مع القرارات التحكيمية الحاسمة تحت ضغط جماهيري وإعلامي كبير.وشاهندا المغربي حسب روسيا اليوم من مواليد ديسمبر 1989، وبدأت مسيرتها الرياضية لاعبة كرة قدم قبل أن تنتقل إلى مجال التحكيم، ثم حصلت على الشارة الدولية وأصبحت ضمن قائمة حكام الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) منذ عام 2017.ولم يكن ظهورها في نهائي البطولة القارية مفاجئاً، إذ تملك خبرة متراكمة في البطولات الأفريقية، وسبق للمغربي المشاركة في نسختي 2022 و2024 من كأس أمم أفريقيا للسيدات، قبل أن تحصل على فرصة إدارة المباراة النهائية في نسخة 2026، كما أدارت في النسختين السابقتين مباراتي تحديد المركزين الثالث والرابع.وتمتد خبرتها أيضاً إلى دوري أبطال أفريقيا للسيدات، حيث شاركت في نسخ البطولة منذ انطلاقها، إلى جانب مشاركتها في منافسات دولية تابعة لـ«فيفا»، من بينها كأس العالم للسيدات تحت 20 عاماً 2024 في كولومبيا.كما صنعت المغربي سابقة مهمة في كرة القدم المصرية، بعدما أصبحت أول حكمة تتولى إدارة مباراة رسمية في الدوري المصري الممتاز للرجال، في لقاء سموحة وفاركو عام 2022، في خطوة اعتبرت محطة بارزة في مسيرة التحكيم النسائي المصري.وفي يونيو 2026 اختار الاتحاد المصري لكرة القدم شاهندا المغربي ضمن حكام النخبة المشاركين في الإعداد لبطولة أمم أفريقيا للسيدات، مشيراً إلى أن اختيارها جاء في ضوء الأداء الذي قدمته خلال مسيرتها التحكيمية.

المصرية شاهندا تدخل تاريخ الكرة الأفريقية

يواصل الحكم الصومالي عمر أرتان كتابة التاريخ في كرة القدم، بعدما تحول خلال السنوات الأخيرة من حكم ينتمي إلى واحدة من أقل الدول حضورًا على الساحة الدولية في مجال التحكيم إلى أحد أبرز الوجوه الأفريقية، ليصبح أول حكم غير أوروبي يتولى إدارة مباراة كأس السوبر الأوروبي.وسيكون أرتان، البالغ من العمر 34 عامًا، على موعد مع محطة جديدة في مسيرته عندما يقود مباراة كأس السوبر الأوروبي بين باريس سان جيرمان الفرنسي وأستون فيلا الإنجليزي بعد غد الأربعاء في سالزبورغ، بعدما شهدت الأشهر الـ18 الماضية سلسلة من الإنجازات غير المسبوقة للحكم الصومالي.وخلال تلك الفترة القصيرة، أصبح أرتان أول حكم صومالي يدير نهائي دوري أبطال أفريقيا، قبل أن يحصل على جائزة أفضل حكم في أفريقيا لعام 2025، ثم يتم اختياره ضمن حكام كأس العالم 2026.لكن حلم المشاركة في كأس العالم اصطدم بعقبة لم تكن في حساباته، بعدما تم منعه من دخول الولايات المتحدة، ليتعذر عليه المشاركة في البطولة التي كان قد حصل على فرصة التحكيم فيها.وقال أرتان عن تلك الفترة: «كانت فترة صعبة للغاية. الكثير من الناس تعاطفوا معي، لأنه عندما يعمل شخص لسنوات طويلة ويكون من المفترض أن يقوم بشيء ما، ثم لا يستطيع القيام به، فإن الأمر يكون صعبًا للغاية. لكنني أقدر حقًا الدعم الذي تلقيته من جميع أنحاء العالم، وأنا ممتن له للغاية».ورغم خيبة الأمل، فإن مسيرة أرتان نفسها تمثل قصة من الكفاح، فقد توفي والده في سن مبكرة بشكل مأساوي، ونشأ بعيدًا عن والدته، ما جعله يعتمد على نفسه منذ سنواته الأولى.وبدأت علاقته بالتحكيم في سن مبكرة، بعدما تعرض لإصابة بسيطة أثناء ممارسة كرة القدم، لتدفعه تلك الإصابة إلى التفكير في التحكيم بدلًا من الاستمرار في اللعب. ومن المباريات غير الرسمية في الأحياء والمباريات المصغرة، انتقل إلى إدارة مباريات المدارس، قبل أن يجد نفسه في النهاية حكمًا في الدوري الصومالي.ونقل الموقع الرسمي للاتحاد الأوروبي لكرة القدم «يويفا» عن أرتان قوله: «كنت محظوظًا، لكنني عملت بجد شديد للوصول إلى هنا، وأنا فخور جدًا بذلك. وكما يمكنكم أن تتخيلوا، نشأت في ظروف صعبة، لكن ذلك لم يمنعني من السعي وراء أحلامي».ويؤكد الحكم الصومالي أن الاتحاد الأفريقي لكرة القدم «كاف» كان له دور أساسي في تطور مسيرته، مشددًا على أن الدعم الذي حصل عليه ساعده على الوصول إلى هذه المرحلة.وقال: «أنا ممتن جدًا للاتحاد الأفريقي لكرة القدم على دعمه وتقديره، ومن دونه لم يكن هذا الأمر ممكنًا».وانضم أرتان إلى قائمة الحكام التابعين للاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» في عام 2018، قبل أن يصبح في 2024 أول حكم صومالي يدير مباراة في كأس أمم أفريقيا، ليواصل منذ ذلك الحين تحطيم الأرقام القياسية وفتح الطريق أمام حكام آخرين من بلاده والقارة الأفريقية.وجاء اختيار أرتان لإدارة كأس السوبر الأوروبي في إطار التعاون المتزايد بين «يويفا» و«كاف»، بعد توقيع مذكرة تفاهم بين الجانبين في نهاية أبريل/نيسان الماضي لتعزيز التعاون في عدد من المجالات، من بينها التحكيم.وقال باتريس موتسيبي، رئيس «كاف»، عن اختيار أرتان: «هذا شرف كبير لعمر أرتان وللحكام الأفارقة. إنه مثال ممتاز على قدرة كرة القدم على جمع الناس وتوحيدهم».ويضم طاقم التحكيم المساعد لأرتان في مباراة كأس السوبر الأوروبي ليبان عبد الرزاق أحمد من جيبوتي وستيفن إليزار أونيانغو ييمبي من كينيا، بينما سيكون السلوفيني رادي أوبيرينوفيتش الحكم الرابع، ويتولى الإيطالي ماركو دي بيلو مسؤولية تقنية حكم الفيديو المساعد «فار»، بمساعدة الإسباني جيليرمو كوادرا فرنانديز.وبالنسبة لأرتان، فإن ظهوره في كأس السوبر الأوروبي يمثل أول مباراة له في القارة الأوروبية، وهي تجربة ينظر إليها باعتبارها فرصة للتعلم والاستفادة من مستوى التحكيم الأوروبي.وقال: «ستكون هذه أول مباراة لي في أوروبا. خوض المغامرات، وصنع الذكريات، وتعلم أشياء جديدة أمر رائع دائمًا».وأضاف: «بالنسبة لي، من الرائع أن يعمل الاتحاد الأفريقي لكرة القدم مع الاتحاد الأوروبي، وهو أفضل اتحاد قاري في العالم بالنسبة للحكام. المستوى في أوروبا رائع، وكرة القدم التي يقدمونها جيدة جدًا. أعتقد أن الحكام الأفارقة يمكنهم التعلم كثيرًا من الاتحاد الأوروبي، كما يمكن للحكام الأوروبيين أيضًا التعلم كثيرًا من الاتحاد الأفريقي. إنها استفادة متبادلة».وأوضح: «أنا فخور بتعييني لإدارة هذه المباراة الكبيرة. أود أن أوجه شكرًا كبيرًا إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، وكذلك إلى رئيس الاتحاد الأفريقي لكرة القدم وكل شخص في الاتحاد».وتلقى أرتان خبر اختياره لإدارة كأس السوبر الأوروبي في بداية يونيو/حزيران الماضي، بعد فترة قصيرة من عودته من الولايات المتحدة، ليشكل التعيين لحظة استثنائية بالنسبة له ولعائلته ولأبناء الجالية الصومالية في أوروبا.وقال: «عندما تلقينا هذا الاتصال، كانت لحظة سعيدة جدًا بالنسبة لي ولعائلتي. هناك جالية صومالية كبيرة في أوروبا وفي النمسا، وهم سعداء للغاية لأنني سأدير مباراة بهذا الحجم».ولم يكتف أرتان بالاعتماد على تاريخه وخبرته، بل واصل استعداداته للمباراة من خلال إدارة مباريات في الدوري الصومالي، كما أدار في نهاية يونيو/حزيران الماضي مباراة حسم لقب الدوري الكويتي الممتاز، في إنجاز جديد كان الأول من نوعه في مسيرته.ويتعامل الحكم الصومالي مع مهمته في كأس السوبر الأوروبي بجدية كبيرة، إذ بدأ بالفعل دراسة الفريقين المشاركين في المباراة وطريقة لعبهما وسلوك اللاعبين وتفاصيلهما التكتيكية.وأوضح: «نحن الحكام نقوم بالكثير من التحضيرات من أجل التعرف على الفرق. أشاهد دائمًا مباريات الفرق التي سأدير لها المباريات. أحب مشاهدة كرة القدم الأوروبية على أي حال، لكنني أحرص في كل الأحوال على إجراء الكثير من الأبحاث حول الفرق، وكيف تلعب، ومعرفة سلوكها وخططها التكتيكية والكثير من التفاصيل الأخرى».ولا ينظر أرتان إلى رحلته باعتبارها قصة شخصية فحسب، وإنما يسعى إلى تحويلها إلى رسالة لكل من يحلم بالوصول إلى أعلى المستويات، خصوصًا الحكام الشباب الذين قد تبدو الطريق أمامهم أكثر صعوبة بسبب الظروف أو البيئة التي نشأوا فيها.وقال: «أؤمن بأنه إذا كنت أنا قادرًا على النجاح، فإن أي شخص يستطيع ذلك. يمكنك أن تفعل أي شيء تريده. لا تتوقف أبدًا عن الحلم. إذا كنت تريد أن تصبح حكمًا، فهذه أفضل مهنة يمكن أن تختارها. لذلك اسع وراء حلمك وقم بذلك، ولا تتوقف، بغض النظر عما يحدث، وبغض النظر عن الأشخاص الذين يحاولون منعك من أداء عملك».وأضاف أرتان: «تعلم أشياء جديدة كل يوم، وطوّر مهاراتك، والأهم من ذلك، كن عادلًا ومتسقًا».وبينما يستعد الحكم الصومالي لدخول ملعب المباراة في سالزبورغ، سيكون ظهوره في كأس السوبر الأوروبي أكثر من مجرد مباراة جديدة في مسيرته؛ فهي محطة أخرى في رحلة بدأت من مباريات الأحياء في الصومال، ومرت عبر الملاعب الأفريقية والعربية، وصولًا إلى واحدة من أهم المباريات السنوية في كرة القدم الأوروبية.وبالنسبة لأرتان، فإن الوصول إلى هذه المرحلة يحمل رسالة واضحة: الظروف الصعبة قد تجعل الطريق أكثر تعقيدًا، لكنها لا يجب أن تكون سببًا للتخلي عن الحلم.

الصومالي أرتان يكتب التاريخ في السوبر الأوروبي

أعلن الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش اعتزاله رسميًا، بعد أسبوع واحد فقط من إدارة المباراة النهائية لبطولة كأس العالم 2026.وتعرض الحكم، البالغ من العمر 46 عامًا، لانتقادات واسعة بسبب تساهله مع أسلوب اللعب الخشن للمنتخب الأرجنتيني خلال المباراة، التي انتهت بفوز إسبانيا بهدف دون رد بعد التمديد لشوطين إضافيين في نهائي المونديال، وشهدت طرده للاعب وسط تشيلسي ومنتخب الأرجنتين إنزو فيرنانديز في الوقت بدل الضائع من الشوط الثاني.وأكد الاتحاد السلوفيني لكرة القدم، في بيان رسمي، أنه بعد مرور أسبوع على نهائي المونديال، الذي أقيم في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، أسدل فينتشيتش الستار على مسيرته التحكيمية.ورغم الانتقادات، نال فينتشيتش جائزة أفضل حكم في كأس العالم من الاتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء، بالإضافة إلى رابطة الحكام الإيطاليين، التي تمنح جائزة جيوليو كامباناتي المخصصة لأفضل حكم في المونديال أو كأس أمم أوروبا.ويعد الحكم السلوفيني عضوًا في نخبة حكام الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) منذ عام 2019، حيث أدار مباريات في يورو 2020، والدور نصف النهائي ليورو 2024 بين إسبانيا وإيطاليا.وأدار الحكم السلوفيني أربع مباريات في مونديال 2026، أبرزها مواجهة البرازيل أمام المغرب في المجموعة الثالثة، وفوز المكسيك على الإكوادور بهدفين دون رد في دور الـ16، وهي المباراة التي شهدت طرده للمدافع الإكوادوري بييرو هينكابي لوضع يده على فمه أثناء الحديث مع لاعب مكسيكي، وفق القواعد الجديدة المطبقة في البطولة.كما أدار فينتشيتش نهائي دوري أبطال أوروبا 2024، الذي شهد تتويج ريال مدريد باللقب الـ15 على حساب بوروسيا دورتموند بهدفين دون رد، إلى جانب إدارته نهائي الدوري الأوروبي 2022 بين آينتراخت فرانكفورت ورينجرز، وتواجده حكمًا رابعًا في نهائي 2021 بين فياريال ومانشستر يونايتد. كما تم اختياره في عام 2025 أول حكم أجنبي يدير قمة الدوري التركي بين غلطة سراي وفناربخشة، بناءً على طلب الناديين.

حكم نهائي مونديال 2026 يعلن اعتزاله

في قلب هوليوود، حيث تُصنع الأحلام وتُبنى الإمبراطوريات، تحولت صفقة الاندماج التاريخية بين عملاقي الإنتاج "باراماونت" و"وارنر براذرز ديسكفري"، التي قُدرت قيمتها بنحو 110 مليار دولار، إلى ساحة معركة قانونية مفتوحة تجاوزت حدود قاعات مجالس الإدارة لتصل إلى أروقة المحاكم الفيدرالية.بينما كانت الشركات تطمح لخلق كيان ترفيهي عملاق يغير قواعد اللعبة، قرر القضاء الأمريكي فرض "استراحة إجبارية" قانونية ممتدة حتى يونيو 2027، ليغلق الستار مؤقتاً على طموحاتٍ استراتيجيةٍ وُصفت بأنها "خطرٌ محدق" على مبادئ التنافسية في السوق.تقف أكبر استوديوهات العالم أمام مفترق طرق تاريخي، حيث لم يعد السؤال مقتصرًا على حجم الأرباح المتوقعة، بل بات الجوهر يكمن في مدى شرعية كيان يحتكر المحتوى، يخشاه المبدعون، ويترقبه المستهلكون بقلق.تعليقٌ قسريأعلنت شركتا "باراماونت" و"وارنر براذرز ديسكفري" الموافقة على إيقاف خطة اندماجهما حتى يونيو 2027، بانتظار قرار قضائي حاسم ينهي الجدل القانوني.ويأتي هذا التوقف الاستراتيجي استجابةً لسلسلة من الدعاوى القضائية المكثفة التي قدمتها 12 ولاية أمريكية بالتضامن مع "نقابة الكتاب الأمريكية" (WGA)، حيث تضمنت المذكرات القانونية أدلة تؤكد أن هذا الاندماج سيؤدي بشكل مباشر إلى تدمير فرص التنافسية العادلة في سوق الإنتاج السينمائي ورفع الأسعار على المستهلكين.ورغم حصول الصفقة سابقاً على موافقة مشروطة من المنظمين الأوروبيين -الذين طالبوا بإنهاء شراكة توزيع حيوية مع "يونيفرسال" لضمان تنوع المحتوى- إلا أن التعليق الإجباري في الولايات المتحدة كان بمثابة ضربة قاصمة، أدت فوراً إلى إلغاء كافة جلسات الاستماع القضائية الطارئة التي كان يُفترض أن تحسم الموقف قبل نهاية العام.تصرُّ الشركات المندمجة على أن هذا التحالف يمثل "ضرورة وجودية" لا بديل عنها لمواجهة هيمنة عمالقة البث الرقمي والشركات التكنولوجية العابرة للحدود التي باتت تبتلع حصصاً سوقية واسعة.ووصفت "باراماونت" في بيان رسمي لها الاتفاق بأنه "فوز كبير" يمهد طريقاً مباشراً لإثبات كفاءة الصفقة أمام القضاء بناءً على معطيات واقعية وأرقام ملموسة.ورغم حصول الصفقة على مباركة أولية من وزارة العدل الأمريكية في يونيو الماضي، إلا أن المسؤولين في الولايات والنقابات الفنية والمهنية يصرون على موقفهم المعارض، محذرين من أن هيمنة كيان واحد يمتلك سلاسل الإنتاج والتوزيع معاً سيمنحه "سيطرة مطلقة" تضر ببنية سوق الترفيه، وتحول هوليوود من سوق مفتوح للمواهب إلى ساحة يهيمن عليها قرار إداري واحد.سطوة الاحتكاريحذر الخبراء الاقتصاديون من أن هذا الاندماج سيسحق القوة التفاوضية للكُتّاب وطواقم العمل الفني، حيث سيؤدي تقليص الخيارات في السوق إلى تراجع حدة المنافسة على المشاريع الإبداعية المبتكرة.وقد حذر "توم فونتانا"، رئيس نقابة الكتاب (WGA)، في تصريحاته الأخيرة من أن هذه الصفقة ستؤدي حتماً إلى "قمع ممنهج للأجور" والقضاء على الفرص النادرة المتاحة للكُتّاب والمبدعين الصاعدين الذين يفتقرون إلى دعم الشركات الكبرى.وفي بيانٍ موحد بتاريخ 24 يوليو، أكد "ائتلاف منع الاندماج": "لا نزال نرى أن هذا الاندماج، في جوهره وبنيته، يظل غير قانوني، وسنواصل خوض معركتنا القضائية لإيقافه بشكل كامل، حمايةً للمشهد الثقافي والإبداعي في الولايات المتحدة".فاتورةُ الموظفينتكشف التسريبات والتقارير الواردة من داخل أروقة الشركتين (2026) أن خطط الاندماج تتضمن "إعادة هيكلة قسرية" شاملة، قد تؤدي إلى تسريح ما لا يقل عن 15% من القوى العاملة، وهو ما يعادل استغناءً مأساوياً عن أكثر من 8,000 موظف في مختلف القطاعات الإبداعية، والتقنية، والإدارية.وتحذر تقارير "اتحاد عمال الترفيه" من أن هذه الخطوة تهدف في جوهرها إلى خفض التكاليف التشغيلية بنحو 2 مليار دولار سنوياً لإرضاء المساهمين والمستثمرين، مما يحول هؤلاء المبدعين والموظفين -من كتاب، ومصورين، وفنيين- إلى مجرد "أرقام" في جداول إكسيل يتم التخلص منها لتحقيق التوازن المالي للكيان الجديد، ضاربين عرض الحائط بالاستقرار المهني والاجتماعي لآلاف العائلات التي تعتمد في معيشتها على هذه الاستوديوهات العريقة.مخاوفُ المستهلكيوضح المحللون أن الاندماج لا يشكل خطراً على المبدعين وحدهم، بل يمتد ليمس مباشرة محفظة المشاهد والمستهلك العادي.وتشير التقديرات الدقيقة الصادرة عن "معهد بحوث الإعلام الرقمي" (2026) إلى أن دمج هذه الأصول الضخمة قد يرفع تكاليف الاشتراكات الشهرية في منصات البث التابعة للكيان الجديد بنسبة قد تصل إلى 20%، وذلك في ظل غياب المنافسة الحقيقية التي كانت تجبر الشركات في السابق على تقديم عروض أسعار تنافسية ومميزات إضافية لجذب المشتركين.هذا الاحتكار سيجعل من منصات هذا الكيان "ملاذاً إجبارياً" للمشاهد، مما يقلص من قدرته على الاختيار ويضطره لقبول أي سياسات تسعيرية تفرضها الشركة.ميزانُ القوىتؤكد دراسات "مركز سياسات الإعلام" (2026) أن الاندماج سيعيد تشكيل خارطة المحتوى العالمي بشكل جذري، حيث سيسيطر الكيان المندمج على نحو 40% من حقوق الملكية الفكرية السينمائية والتلفزيونية في أمريكا الشمالية.ويشير الخبراء إلى أن هذا التركيز الهائل للأصول لا يضعف المنافسين الصغار فحسب، بل يمنح الكيان المندمج قدرة احتكارية فائقة على تحديد "اتجاهات الذوق العام" عبر خوارزميات التوصية الخاصة به، مما يغلق الأبواب أمام الإنتاجات المستقلة والإبداعات التي لا تتوافق مع الرؤية التجارية للشركة. هذا التحول سيجعل من الكيان الجديد "حارساً للبوابة" الثقافية، قادراً على تحجيم أو تعزيز أي محتوى بناءً على مصلحته الربحية الخاصة.في مسعى للالتفاف على الضغوط القانونية المتزايدة، تعهدت "باراماونت" بإصدار 30 فيلماً في دور السينما سنوياً، وهو ما يمثل "مضاعفة" لمعدل إنتاجها الحالي، في محاولة لإظهار جدوى الصفقة للمجتمع.ومع ذلك، يرى مراقبون محنكون في هوليوود أن هذه الوعود ليست سوى "تكتيك لكسب الوقت" أمام القضاء والرأي العام. وحتى يصدر حكم قضائي نهائي في 2027، ستظل الفرق القانونية في مواجهة محتدمة لتقديم جداول زمنية للمحاكمة، وسط ترقب واسع من السوق والمبدعين لمصير صناعة السينما الأمريكية برمتها، والتي قد تشهد تغييرات لا رجعة فيها إذا ما تم السماح لهذا العملاق بالولادة.

110 مليار دولار.. تجمد صفقة الاندماج الأضخم في هوليوود

عين الاتحاد البلجيكي لكرة القدم الجمعة الدولي الهولندي السابق مارك فان بوميل مدرباً جديداً للمنتخب الأول الملقب بـ «الشياطين الحمر» ​بعقد يمتد لعامين حتى نهائيات بطولة أوروبا 2028. ويخلف فان بوميل (49 عاماً) المدرب رودي غارسيا، الذي لم يجدد عقده المنتهي بنهاية يوليو، رغم قيادة بلجيكا إلى دور الثمانية في كأس العالم في وقت سابق من الشهر الجاري. ويعرف فان بوميل في بلجيكا بشكل خاص ⁠بفترته مع أنتويرب، حيث قاد الفريق إلى إنجاز تاريخي وصف حينه بالمعجزة في موسم 2022-2023، بعد أن عاد إلى لقب الدوري بعد 66 عاماً، كما حصل على لقب الكأس. كما يحظى بتقدير كبير بفضل خبرته التكتيكية، وهي من الجوانب التي تعرض فيها غارسيا للانتقادات، إلى ‌جانب قدرته على إدارة اللاعبين. وسبق لفان بوميل تدريب كل من أيندهوفن وفولفسبورغ الألماني. وخلال مسيرته لاعباً، خاض 79 مباراة دولية بقميص هولندا، وشارك في نهائي ‌كأس العالم 2010، كما دافع عن ألوان أندية ‌برشلونة وبايرن ميونيخ وميلان وأيندهوفن. وأعلن الاتحاد البلجيكي يوم الاثنين الماضي ‌أن غارسيا مدرب المنتخب الوطني سيرحل ‌عن صفوف الفريق في نهاية الشهر الجاري بعدما اتفق الطرفان على عدم تجديد العقد. وكان غارسيا ​قد قاد المنتخب ‌البلجيكي إلى دور ​الثمانية من كأس العالم، إذ خسر أمام ⁠إسبانيا التي توجت لاحقاً باللقب، ليصبح مستقبل المدرب الفرنسي محل شك عقب أداء مخيب للآمال في البطولة، إذ تعادل في أول مباراتين أمام ​منتخبي إيران ⁠ومصر قبل أن يفوز ⁠بصدارة المجموعة عقب الفوز الساحق 5-1 على نيوزيلندا. وكانت الانتقادات التي انهالت على المدرب من قبل وسائل الإعلام البلجيكية في دور المجموعات شديدة ⁠للغاية، لدرجة أنه شعر بالحاجة إلى عقد اجتماع معهم لتوضيح قراراته الخططية، وكان الحظ حليفاً للمنتخب البلجيكي عندما عاد من تأخره بهدفين قبل نهاية المباراة أمام السنغال في دور الـ 32، إذ تسبب خطأ فادح من حارس المرمى في عودة بلجيكا لأجواء المباراة، واكتملت ‌هذه العودة القوية عندما منحت ركلة جزاء مثيرة للجدل بعد العودة لتقنية حكم الفيديو المساعد في ​الدقيقة الأخيرة من الوقت الإضافي، الفوز لبلجيكا 3-2. وتبع ذلك الفوز بنتيجة 4-1 على أمريكا، البلد المشارك في استضافة البطولة، في أداء مقنع أدى إلى الإشادة باختيارات غارسيا للفريق، لكن المدرب تعرض لانتقادات شديدة ​مرة أخرى عقب الخروج ‌على يد إسبانيا.

بلجيكا تعول على معجزة أنتويرب لإنقاذ «الشياطين الحمر»

من البرازيل 1970 إلى إسبانيا 2026.. ترتيب بطولات كأس العالم من الأفضل إلى الأسوأ

<div data-empty="false">أعلن الحكم الإنجليزي أنتوني تايلور اعتزاله التحكيم بشكل فوري، مُسلطا الضوء على تأثير الضغط الهائل الذي يُصاحب هذه المهنة.</div><div data-empty="false">وخاض تايلور (47 عام) مسيرة تحكيمية امتدت على مدار 20 عاما ، أدار خلالها 831 مباراة، وكانت آخر مباراة له تلك التي فازت فيها إسبانيا على البرتغال 1 / صفر في دور الـ16 من بطولة كأس العالم يوم 6 يوليو.</div><div data-empty="false">وتحول تايلور من العمل كضابط سجون إلى حكم محترف، وانضم إلى قائمة حكام دوري كرة القدم الإنجليزية في بداية موسم 2006 / 2007.</div><div data-empty="false">وصعد إلى الدوري الإنجليزي الممتاز عام 2010، حيث أدار 432 مباراة في دوري الدرجة الأولى، بالإضافة إلى جميع نهائيات الكؤوس المحلية الكبرى.</div><div data-empty="false">وبشكل عام، أدار 668 مباراة في كرة القدم الاحترافية بإنجلترا.</div><div data-empty="false">وقال تايلور حسبما نقلت هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي": "لقد كان التحكيم على هذا المستوى الرفيع شرفًا عظيمًا، لكن الضغط هائل والتدقيق مستمر".</div><div data-empty="false">وأضاف: "حان الوقت الآن للتنحي والتطلع إلى المرحلة التالية من مسيرتي المهنية".</div><div data-empty="false">كان تايلور مرشحًا لإدارة نهائي كأس العالم 2022، لكن تم استبعاده بسبب التوترات السياسية بين إنجلترا والأرجنتين، وصيفة البطولة.</div>

بعد 20 عاماً و831 مباراة

الإنجليزي أنتوني تايلور يعلن صافرة النهاية لمسيرته التحكيمية

بعد إسدال الستار على كأس العالم 2026 ما زال من المبكر إصدار حكم نهائي على البطولة، إذ تحتاج الأحداث إلى وقت حتى تستقر في الذاكرة، وتتضح آثارها، ولكن مع بقاء أصداء التتويج الإسباني تتردد في سماء نيوجيرسي، يمكن البدء في رسم صورة أولية لنسخة مونديالية، جمعت بين الإثارة داخل الملعب والجدل خارجه. وأكدت صحيفة «الغارديان» أنه على أرضية الملاعب كان كأس العالم جيداً، لكنه لم يصل إلى مستوى البطولات الخالدة، أما خلف الكواليس فبدت الصورة أقل إشراقاً، بعدما طغت العديد من القضايا الإدارية والسياسية والتجارية على المشهد. ومن أبرز الملفات التي ستبقى محل نقاش قضية استثناءات النجوم، بعدما خضعت قرارات الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» لضغوط، تتعلق بمشاركة أسماء بارزة، وهو ما اعتبره منتقدون خروجاً عن الأعراف التقليدية للعبة، ويرى البعض أن منح امتيازات للاعبين الكبار، سواء بدافع التسويق أو العائدات المالية، يمثل تحولاً خطيراً في طريقة إدارة أكبر بطولة كروية في العالم. وكانت أولوية الإيرادات التجارية واحدة من السمات البارزة لمونديال 2026، وسط انتقادات بأن الجانب المالي أصبح يتقدم أحياناً على الاعتبارات الرياضية والجماهيرية، كما أثارت سياسات الهجرة في الولايات المتحدة وكندا تساؤلات، حول قدرة «فيفا» على الحفاظ على صورته جهة تمثل كرة القدم العالمية بمختلف ثقافاتها. ومن الملفات التي قد تعود إلى الواجهة مستقبلاً قضية التعامل مع بعض المنتخبات، إضافة إلى أزمة أسعار التذاكر، التي جعلت كأس العالم أقرب إلى حدث فاخر منه إلى احتفال جماهيري مفتوح أمام المشجعين التقليديين، فالجماهير التي اعتادت متابعة منتخباتها في المدرجات باتت تواجه تكاليف مرتفعة، ما يهدد بتغيير هوية البطولة التي لطالما ارتبطت بالحضور الشعبي، كما برزت مخاوف بشأن إرث المدن المستضيفة، ليس فقط من الناحية المالية، بل أيضاً من الجانب الاجتماعي والبيئي، ففي الولايات المتحدة وكندا تعرضت بعض المدن لانتقادات، بسبب التعامل مع قضايا المشردين خلال فترة البطولة، بينما واجهت المكسيك جدلاً مرتبطاً باستهلاك المياه والتأثيرات البيئية لبعض مشروعات كأس العالم، فيما أكدت صحيفة «لا غازيتا ديلو سبورت» الإيطالية، أن البطولة حملت العديد من المشكلات، من أسعار التذاكر إلى الطقس، مروراً بزيادة عدد المباريات وقلة فترات الراحة، ورغم أن هذا التقييم اعتبر قاسياً فإن الجدل الذي أعقب ذلك، بعد تقليص حصة الصحيفة من تذاكر النهائي، أثار مخاوف بشأن العلاقة بين «فيفا» ووسائل الإعلام المنتقدة. وخلال البطولة تعرض الاتحاد الدولي لانتقادات واسعة، بسبب تعامله مع الصحافة، إذ رأى البعض أن الإعلام لم يعامل كونه شريكاً في الحدث، بل كونه طرفاً مزعجاً، ورغم إشادة الجماهير بتنظيم بعض المدن والملاعب فإن مستوى الخدمات الأساسية والتسهيلات الإعلامية أثار انتقادات مقارنة بالنسخ السابقة. أما كرة القدم نفسها فقدمت لحظات ممتعة ومباريات مثيرة، من بينها مواجهات البرازيل مع اليابان، المغرب أمام هولندا، إنجلترا ضد المكسيك، الأرجنتين مع الرأس الأخضر، والنرويج ضد كوت دقوار، لكنها جاءت غالباً في الأدوار الأولى من البطولة، فيما لم تحمل الأدوار النهائية المستوى المنتظر، إذ جاءت مباريات ربع النهائي أقل إثارة، بينما كان نصف النهائي بين الأرجنتين وإنجلترا مليئاً بالدراما، في حين فرضت إسبانيا تفوقها بسهولة أمام فرنسا. أما المباراة النهائية بين إسبانيا والأرجنتين فجاءت أقل من التوقعات، وانتهت بتتويج المنتخب الإسباني بهدف في الوقت الإضافي، ورغم أن الفريق الأفضل توج باللقب فإن الأداء الحذر والافتقار إلى الإثارة جعلا النهاية تبدو باهتة مقارنة بنهائيات مونديالية سابقة. في النهاية سيحدد التاريخ مكانة كأس العالم 2026 بين النسخ السابقة، فهي لم تكن بطولة استثنائية مثل مونديالي 2022 أو 1998، لكنها لم تكن فاشلة أيضاً، إذ كانت بطولة جيدة داخل الملعب، مثيرة للجدل خارجه، وستبقى مثالاً على الصراع الدائم بين روح كرة القدم ومتطلبات الصناعة الرياضية الحديثة.

كواليس كأس العالم بين روعة الملاعب والاستعراضات والأزمات

كان طبيعياً لو أن الأمر حدث من الرأس الأخضر؛ ألّا يحاول المنتخب الأفريقي - المتأهل للمرة الأولى في تاريخه للمونديال - الوصول إلى شباك المنتخب الإسباني الذي وجد نفسه أمامه في لحظته التاريخية وهو يدخل إلى تاريخ كأس العالم كمنتخب جديد. حاول الرأس الأخضر تفادي الخسارة وهذا شكل طبيعي لهذا المنتخب فهو يواجه «الماتادور»، كانت هذه مهمته الأولى تفادي الخسارة وربما الخسارة الكبيرة، ولكن حتى ذلك اليوم كان أوناي سيمون مشغولاً، فقد سعى المنتخب الأفريقي للتسجيل بمحاولة تجاه المرمى، ووصلت نسبة توقع الهدف عندها إلى 0.20 في تلك المباراة، التي تعتبر أقل المباريات التي واجه فيها منتخب إسبانيا تهديداً على مرماه في مرحلة المجموعات، وكان يعتقد أن الأمر سيكون كذلك حتى نهاية المونديال، أي تظل تلك المباراة الأقل تهديداً له، لأن المنافس جديد على البطولة، وكلما تقدمت الأدوار والمباريات زادت الصعوبة، وهذا ما حدث إلى حين. صعوبات وثقة دخل المنتخب الإسباني المواجهة الثانية أمام الأخضر السعودي الذي تحرك بشكل جيد أحياناً في الناحية الهجومية وشكل تهديداً مرتين على المرمى الإسباني، وفي المباراة الثالثة قاسم منتخب أوروغواي نظيره الإسباني الخطورة على المرمى بتهديد مباشر مرة واحدة لكل فريق إلا أن أوناي سيمون نجح في التصدي لمحاولة أوروغواي الذي سعى في 5 مناسبات أخرى من أجل الوصول إلى مرمى إسبانيا، إلا أن محاولاته كانت بعيدة عن المرمى. مرحلة الإقصاء وازدياد الخطر في مرحلة الإقصاء توقع الجميع ارتفاع الخطر على شباك أوناي سيمون وهو أمر حدث أمام النمسا في دور الـ32 بأربع محاولات، واحدة منها على المرمى، وفي مواجهة البرتغال كانت هناك محاولة على مرمى أوناي الذي استقبلت شباكه الهدف الوحيد في البطولة أمام بلجيكا في ربع النهائي بعد محاولتين، وتصدى أوناي لمحاولتين من فرنسا في نصف النهائي ليستعد للمهمة الكبرى في المباراة النهائية وهي محاولة الاحتفاظ بنظافة شباكه أمام الهجوم الأرجنتيني الذي يقوده ميسي، ولكن حتى نهاية المباراة لم يعرف أوناي ماذا حدث. هل هو تدريب؟ ربما خطر ببال أوناي هذا السؤال، هل النهائي مجرد تدريب أم ماذا يحدث، ربما سأل مدافعي إسبانيا هل هناك مهاجمون من الفريق المنافس أمامكم، فلم يشهد حارس مرمى إسبانيا أي محاولة على مرماه في المباراة النهائية. سابقة للتاريخ منذ بداية عصر الإحصاءات «1966»، بل ومنذ تأسيس المونديال عام 1930 حتى اليوم لم يفشل أي منتخب في محاولة التسديد على المرمى في المباراة النهائية للمونديال قبل أن يكتب المنتخب الأرجنتيني هذا الرقم السلبي في تاريخ المونديال بعد عدم المحاولة ولو مرة واحدة تجاه شباك أوناي، في واقعة أعادت السؤال الكبير، كيف وصل هذا المنتخب إلى النهائي؟ فضيحة في اليوم الأخير ربما الكثير من الجدل الذي رافق مسيرة منتخب الأرجنتين قدّم للاتحاد الدولي لكرة القدم النهائي الذي يستحق، نهائي وُصف بأنه الأسوأ في جميع الرياضات وليس كرة القدم فقط، نهائي شعر الكثيرون بأن طرفاً فيه فُرض فرضاً على اليوم الأخير، منذ لحظة عدم طرد ميسي أمام منتخب الجزائر عادت إلى الأذهان الأحداث المتلاحقة في مونديال 2020، ولكن بعض الأصوات نادت بأن هذا تصرف فردي من حكم اللقاء، وأن الفار «كان متعطلاً»، حيث تتعطل تقنية الفيديو المساعد في جميع المخالفات التي يرتكبها المنتخب الأرجنتيني – أو هذا ما كشفته البطولة – في حين تعمل بكفاءة عالية، بل و«تبحث وتنقب» إلى أن تجد مخرجاً للمنتخب الأرجنتيني من المأزق الذي يعيشه. كانت هذه سيرة المونديال الحالي، ولكن كتبت الدموع نهاية النجم الأرجنتيني ميسي  في يوم كان فيه أوناي سيمون ضيف الشرف.

حارس إسبانيا ضيف شرف.. دموع ميسي تفضح «فيفا» في أسوأ نهائي لكأس العالم

<div data-empty="false">لم تُسمع احتفالات إسبانيا بإحراز كأس العالم لكرة القدم في أرجاء البلاد فحسب، بل أمكن أيضا الشعور بها تحت الأرض بعدما التقطتها أجهزة استشعار الزلازل.</div><div data-empty="false">وأعلن علماء الإثنين أن أجهزة قياس الزلازل المنتشرة في أنحاء إسبانيا رصدت اهتزازات ناجمة عن احتفال المشجعين بعد الهدف الذي سجله فيران توريس في نهائي الأحد ضد الأرجنتين والذي منح المنتخب الوطني لقبه العالمي الثاني، بعد أول عام 2010.</div><div data-empty="false">وقال مركز "جيوساينسز برشلونة" إن باحثيه حللوا بيانات المعهد الجغرافي الوطني الإسباني ومعهد كاتالونيا الجيولوجي والخرائطي، وقد أظهرت إشارات غير اعتيادية مرتبطة بالاحتفالات في مدن عدة، بينها الغيسيراس وبرشلونة وقادش وغرناطة.</div><div data-empty="false">وأضاف المركز في بيان أن أجهزة الاستشعار التقطت ثلاث موجات واضحة من النشاط خلال المباراة: الأولى بعد هدف توريس في الدقيقة 106 من المباراة التي احتكم خلالها إلى شوطين إضافيين بعد التعادل السلبي في نيوجيرزي، والثانية عقب هدف آخر أُلغي لاحقا بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد (في أيه آر)، والثالثة والأقوى بعد صافرة النهاية.</div><div data-empty="false">وأوضح العلماء أن هذه التحركات تُعد مثالا على "النشاط الزلزالي المُحدث" الناتج عن النشاط البشري، وفي هذه الحالة عن آلاف المشجعين الذين قفزوا وهتفوا واحتفلوا في الوقت نفسه.</div><div data-empty="false">وسبق لأجهزة الاستشعار أن رصدت اهتزازات مماثلة خلال فوز إسبانيا على إنكلترا في نهائي كأس أوروبا 2024، عندما أدى هدفا نيكو وليامس وميكل أويارسابال إلى حركات أرضية قابلة للقياس في مدريد وبرشلونة.</div>

أجهزة استشعار الزلازل التقطت احتفالات الإسبان بلقب مونديال 2026

كاد لياندرو باريديس، لاعب منتخب الأرجنتين، أن يتسبب في أزمة تعكر صفو نهائي كأس العالم 2026، بعدما دخل في مشادة مع عدد من لاعبي المنتخب الإسباني عقب إطلاق حكم اللقاء صافرة النهاية.وأشهر الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش البطاقة الحمراء في وجه باريديس عقب نهاية المباراة، بسبب تصرف أثار موجة واسعة من الانتقادات، إثر اشتباكه مع لاعب المنتخب الإسباني إيريك غارسيا.وجاءت الواقعة بعد خسارة الأرجنتين أمام إسبانيا بهدف دون رد في المباراة النهائية، حيث دخل باريديس في مشادة مع اللاعبين، وأمسك إيريك غارسيا من رقبته وسط حالة من التوتر أعقبت إطلاق صافرة النهاية، قبل أن يتدخل اللاعبون وأفراد الجهازين الفنيين لاحتواء الموقف.وحاول مدرب الأرجنتين ليونيل سكالوني تهدئة باريديس، إلا أن لاعب الوسط واصل انفعاله واشتبك مع لاعبين إسبان آخرين.وأثارت الواقعة استنكارًا واسعًا من عدد من المحللين، إذ وصف الحارس الإنجليزي السابق جو هارت، خلال تحليله عبر «بي بي سي»، تصرف باريديس بأنه "مقزز"، مشيدًا في المقابل بسلوك قائد الأرجنتين ليونيل ميسي، الذي حرص على مصافحة لاعبي المنتخب الإسباني عقب نهاية اللقاء.ومثلت البطاقة الحمراء التي تلقاها باريديس ثاني حالة طرد في صفوف الأرجنتين خلال النهائي، بعد طرد إنزو فيرنانديز أثناء المباراة، لتختتم الأرجنتين مشاركتها في مونديال 2026 بصورة أثارت الكثير من الجدل، في وقت احتفلت فيه إسبانيا بلقبها العالمي الثاني.

باريديس يتلقى الطرد بعد نهاية نهائي المونديال

أضاف منتخب إسبانيا اسمه إلى سجل أبطال كأس العالم للمرة الثانية في تاريخه، بعدما توج بلقب نسخة 2026 بفوزه على الأرجنتين 1-0 بعد وقت إضافي في النهائي، ليواصل المونديال كتابة فصول جديدة من تاريخه الممتد منذ انطلاق النسخة الأولى عام 1930، في رحلة شهدت تتويج أبطال جدد، وولادة أساطير، ومحطات غيرت شكل اللعبة.افتتحت أوروغواي سجل الفائزين بالبطولة عام 1930، عندما استضافت النسخة الأولى التي شارك فيها 13 منتخبًا، أربعة منها فقط من أوروبا، وتوجت باللقب بعد الفوز على الأرجنتين 4-2 في النهائي بمدينة مونتيفيديو، في وقت كانت فيه الرحلة إلى أمريكا الجنوبية تمثل تحديًا كبيرًا للمنتخبات الأوروبية.وشهدت نسخة 1934 تتويج إيطاليا بأول ألقابها بعد الفوز على تشيكوسلوفاكيا 2-1 في روما، كما أصبحت مصر أول منتخب أفريقي يشارك في كأس العالم، بينما غابت أوروغواي حاملة اللقب احتجاجًا على رفض عدد من المنتخبات الأوروبية السفر إلى أمريكا الجنوبية في النسخة السابقة.واحتفظت إيطاليا باللقب في نسخة 1938 بفرنسا بعد الفوز على المجر 4-2، كما سجلت جزر الهند الشرقية الهولندية، التي أصبحت لاحقًا إندونيسيا، أول مشاركة آسيوية في تاريخ البطولة.وعادت البطولة عام 1950 في البرازيل بعد توقفها بسبب الحرب العالمية الثانية، لتتوج أوروغواي بلقبها الثاني إثر الفوز 2-1 على أصحاب الأرض في المباراة الشهيرة بـ«ماراكاناكو»، التي حضرها 173 ألفًا و850 متفرجًا، وهو أكبر حضور جماهيري في تاريخ كأس العالم، كما شهدت البطولة المشاركة الأولى لإنجلترا.وأحرزت ألمانيا الغربية لقبها الأول عام 1954 بالفوز على المجر 3-2، قبل أن تبدأ البرازيل حقبة جديدة في 1958 بالسويد، عندما توجت بلقبها الأول بقيادة بيليه، الذي كان يبلغ 17 عامًا وسجل ستة أهداف، فيما لا يزال الفرنسي جوست فونتين يحتفظ بالرقم القياسي لأكبر عدد من الأهداف في نسخة واحدة برصيد 13 هدفًا.ودافعت البرازيل عن لقبها في تشيلي عام 1962 بالفوز على تشيكوسلوفاكيا 3-1، ثم أحرزت إنجلترا لقبها الوحيد عام 1966 بعد الفوز على ألمانيا الغربية 4-2 بعد وقت إضافي، في نسخة شهدت الظهور الأول لكوريا الشمالية والبرتغال، وتتويج أوزيبيو هدافًا للبطولة.وأحرزت البرازيل لقبها الثالث في المكسيك عام 1970 في آخر مشاركة لبيليه بالمونديال، بعد الفوز على إيطاليا 4-1، وشهدت البطولة أول استخدام للبطاقات الصفراء والحمراء، والسماح بإجراء التبديلات، كما كانت أول نسخة تُنقل بالألوان وأول بطولة تُلعب بكرة رسمية تحمل راعيًا.وتوجت ألمانيا الغربية بلقبها الثاني عام 1974 على أرضها بعد الفوز على هولندا 2-1، كما قُدمت النسخة الحالية من الكأس الذهبية بعد احتفاظ البرازيل بكأس جول ريميه عقب إحرازها اللقب ثلاث مرات.واحتفلت الأرجنتين بأول ألقابها على أرضها عام 1978 بالفوز على هولندا 3-1، بينما حققت تونس أول انتصار لمنتخب أفريقي في تاريخ كأس العالم بتغلبها على المكسيك 3-1.وأحرزت إيطاليا لقبها الثالث في نسخة 1982 بإسبانيا بعد الفوز على ألمانيا الغربية 3-1، في أول بطولة تُطبق فيها ركلات الترجيح، قبل أن تعود الأرجنتين إلى منصة التتويج عام 1986 في المكسيك بقيادة دييغو مارادونا، الذي قاد منتخب بلاده للفوز على ألمانيا الغربية 3-2.وفازت ألمانيا الغربية بلقبها الثالث عام 1990 على حساب الأرجنتين بهدف دون رد، بينما أصبحت الكاميرون أول منتخب أفريقي يبلغ دور الثمانية بقيادة روجيه ميلا، بعدما افتتحت مشوارها بالفوز على الأرجنتين.وأحرزت البرازيل لقبها الرابع في الولايات المتحدة عام 1994 بعد أول نهائي في تاريخ البطولة يُحسم بركلات الترجيح أمام إيطاليا، عقب إهدار روبرتو باجيو الركلة الحاسمة.وتوجت فرنسا بأول ألقابها عام 1998 على أرضها بالفوز على البرازيل 3-0، في أول نسخة شارك فيها 32 منتخبًا، قبل أن تستعيد البرازيل اللقب عام 2002 في أول بطولة تقام في دولتين، كوريا الجنوبية واليابان، وأول نسخة تستضيفها آسيا، عندما قاد رونالدو منتخب بلاده للفوز على ألمانيا 2-0 وإحراز اللقب الخامس.وعادت إيطاليا إلى منصة التتويج عام 2006 بالفوز على فرنسا بركلات الترجيح في نهائي اشتهر بنطحة زين الدين زيدان لماركو ماتيراتزي، كما شهدت البطولة مباراة البرتغال وهولندا الشهيرة بـ«معركة نورمبرج»، التي سجلت رقمًا قياسيًا بإشهار أربع بطاقات حمراء و16 بطاقة صفراء.وأحرزت إسبانيا لقبها الأول عام 2010 في أول نسخة تستضيفها أفريقيا، بعد الفوز على هولندا 1-0 بعد وقت إضافي، ثم أحرزت ألمانيا لقبها الرابع عام 2014 بالفوز على الأرجنتين بالنتيجة نفسها.وتوجت فرنسا بلقبها الثاني في روسيا عام 2018 بعد الفوز على كرواتيا 4-2، في نسخة شهدت أول استخدام لتقنية حكم الفيديو المساعد، كما أصبح ديدييه ديشامب ثاني شخصية تحقق كأس العالم لاعبًا ومدربًا بعد فرانز بكنباور.واستعادت الأرجنتين اللقب في قطر عام 2022 بعد الفوز على فرنسا بركلات الترجيح إثر التعادل 3-3، في نهائي وصفته وسائل إعلام عديدة بأنه من أفضل المباريات النهائية في تاريخ البطولة، كما شهد تتويج ليونيل ميسي بأول لقب له في كأس العالم بعد خسارة نهائي 2014.واختتمت إسبانيا رحلة البطولة في نسخة 2026 بإحراز لقبها الثاني، بعد الفوز على الأرجنتين 1-0 بعد وقت إضافي في النهائي، لتضيف فصلًا جديدًا إلى سجل أبطال كأس العالم الممتد منذ عام 1930.

سجل أبطال كأس العالم.. رحلة اللقب منذ 1930

حذر لويس دي لا فوينتي، مدرب منتخب إسبانيا، حكم نهائي كأس العالم، المقرر إقامته يوم الأحد، من «السماح بخرق القواعد».وسيدير الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش المباراة أمام الأرجنتين على ملعب ميتلايف في نيوجيرسي، بعدما سبق له إدارة خسارة الأرجنتين المفاجئة أمام السعودية في كأس العالم 2022.واتُّهم فينتشيتش في قطر بالتساهل في عدد من القرارات المثيرة للجدل لصالح السعودية.ووُصف منتخب الأرجنتين في بعض الأوساط بأنه فريق يعتمد على اللعب غير النظيف بعد الفوز على إنجلترا في الدور نصف النهائي، ووجه دي لا فوينتي رسالة إلى الحكم مفادها أنه يجب ألا يسمح لمنافسه في نهائي الأحد باللجوء إلى هذا الأسلوب.وقال: «لا يمكن للحكم أن يقف مكتوف الأيدي ويسمح بخرق القواعد».وأضاف، في تصريحات نقلتها وكالة الأنباء البريطانية «بي إيه ميديا»: «لا يمكن تجاوز حدود القانون الكروي. لدي ثقة مطلقة في الحكام، ولكنني أثق أيضًا بأننا نعرف تمامًا نوع المباراة التي يجب أن نخوضها».وتابع: «سيلعبون بأسلوبهم، لكن علينا التركيز كليًا على أسلوبنا، وعلى تعزيزه وتطويره. إذا انحرفنا عن فلسفتنا ونموذجنا، فسنتضرر».وقال: «نشعر بالراحة في ملاعب كرة القدم، وفي المباراة، وفي التزامنا بفكرتنا، وفي عدم الانجرار وراء الاستفزازات».

دي لا فوينتي يحذر حكم النهائي: لا تسمح بخرق القواعد

دق قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا»، بتعيين الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش، لإدارة نهائي كأس العالم 2026 بين الأرجنتين وإسبانيا، أجراس القلق لدى قطاع واسع من الجماهير الأرجنتينية، رغم السمعة الأوروبية الكبيرة التي يتمتع بها الحكم البالغ من العمر 46 عاماً. ولا يرتبط الجدل هذه المرة بكفاءة فينتشيتش التحكيمية، بل بسلسلة من الوقائع السابقة التي أعادت إلى الواجهة ذكريات غير مريحة بالنسبة لحامل اللقب، والسبب الأكثر تداولاً في وسائل الإعلام الأرجنتينية، هو أن فينتشيتش كان حكم المباراة الافتتاحية للأرجنتين في مونديال قطر 2022، عندما سقط منتخب «التانغو» بشكل مفاجئ أمام السعودية بنتيجة 1-2. ومنذ تلك المباراة، لم يدر الحكم السلوفيني أي لقاء آخر للأرجنتين في كأس العالم، بينما نجح ليونيل ميسي ورفاقه في قلب المشهد والتتويج باللقب العالمي، وهو ما جعل بعض الجماهير تعتبر تعيينه مجدداً «فألاً غير مريح»، حتى وإن كان الأمر لا يتجاوز الجانب النفسي. وجاء التعيين أيضاً في ظل استمرار الجدل حول مزاعم رافقت مشوار الأرجنتين في البطولة الحالية، حيث اتهمت بعض الأصوات المنتخب بالحصول على معاملة تحكيمية مميزة، وهي ادعاءات سبق أن رفضها «فيفا» بشكل قاطع، مؤكداً استقلالية لجنة الحكام وعدم وجود أي تدخل في تعييناتهم أو نتائج المباريات. ورغم هذه المخاوف، يعد فينتشيتش من أبرز الحكام الأوروبيين في السنوات الأخيرة، بعدما أدار نهائي دوري أبطال أوروبا 2024 بين ريال مدريد وبوروسيا دورتموند، كما قاد مواجهة إسبانيا وفرنسا في نصف نهائي كأس أمم أوروبا 2024، التي واصل بعدها المنتخب الإسباني طريقه نحو التتويج باللقب. وفي مونديال 2026 أدار ثلاث مباريات، وجمعت البرازيل مع المغرب، والجزائر مع الأردن، والمكسيك مع الإكوادور، وخلال هذه المباريات أشهر سبع بطاقات صفراء وبطاقة حمراء مباشرة واحدة كانت من نصيب مدافع الإكوادور بييرو هينكابي. وأبدى فينتشيتش تأثره الكبير بعد إبلاغه بتكليفه بإدارة النهائي، مؤكداً أن قيادة المباراة النهائية لكأس العالم تمثل الحلم الأكبر لأي حكم، وقال: «في البداية شعرت بالصدمة، ثم غمرتني السعادة، وكنت أرتجف من شدة التأثر، وإدارة نهائي كأس العالم حلم لكل حكم، وأنا فخور جداً بهذه اللحظة». وأكدت صحيفة «ديلي ميل»، إلى أنه لا تقتصر مخاوف الأرجنتين على الجوانب التحكيمية، إذ تتابع البعثة أيضاً تطورات الأحوال الجوية في نيويورك ونيوجيرسي، بعدما تسببت حرائق الغابات الكندية في تراجع جودة الهواء خلال الأيام الماضية، وأصدرت السلطات المحلية تحذيرات صحية للسكان، بينما تشير التوقعات إلى تحسن جودة الهواء قبل موعد المباراة، مع احتمال هطول أمطار تساعد على تبديد الدخان قبل انطلاق النهائي المرتقب على ملعب ميتلايف.

ذكريات السقوط أمام السعودية حاضرة.. السلوفيني فينتشيتش يثير قلق جماهير الأرجنتين

قرر الاتحاد الأوروبي لكرة القدم «يويفا»، تضييق نطاق استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد، رافضاً أحد أبرز التطبيقات التي شهدها كأس العالم 2026، والمتعلق بتغيير الإنذارات في حالات التمثيل، رغم أن البروتوكول الجديد الذي أقره مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم يسمح بذلك. وكان «فار» قد لعب دوراً محورياً في مونديال 2026، عبر تعديل هوية اللاعبين المعاقبين في أكثر من مناسبة، أبرزها تحويل بطاقة صفراء من مدافع الولايات المتحدة تيم ريم إلى ميغيل ألميرون لاعب باراغواي بعد اكتشاف أن الأخير ارتكب تمثيلاً، إضافة إلى واقعة طرد مهاجم سويسرا، بريل إمبولو، أمام الأرجنتين بعد مراجعة الفيديو. واقعة إمبولو في ربع نهائي كأس العالم، أشهر الحكم بطاقة صفراء بحق لاعب الوسط الأرجنتيني لياندرو باريديس بعد احتكاك مع بريل إمبولو، لكن مراجعة الـ«فار»، أظهرت أن المهاجم السويسري هو من افتعل السقوط. وبما أن إمبولو كان يحمل إنذاراً سابقاً، تم إلغاء البطاقة عن باريديس، ومنحها للمهاجم السويسري، ليتحول الأمر إلى بطاقة صفراء ثانية ثم بطاقة حمراء، تاركاً منتخب بلاده بعشرة لاعبين قبل أن تخسر سويسرا أمام الأرجنتين 3-1 بعد التمديد. قلق أوروبي رغم إشادة عدد كبير من الجماهير بهذه القرارات باعتبارها خطوة لمحاربة التمثيل، فإن العديد من الدوريات الأوروبية أبدت تحفظات واسعة، وأشارت تقارير إلى أن مسؤولين في بعض البطولات وصفوا تطبيق هذا التفسير بأنه قد يسبب «فوضى تحكيمية»، لأن أي بطاقة صفراء قد تصبح قابلة للمراجعة بحثاً عن احتمال وجود تمثيل، وهو ما سيزيد الضغوط على الحكام ويطيل زمن المراجعات. كما أثارت الآلية الجديدة تساؤلات حول العدالة، إذ لا يمكن مراجعة التمثيل، إلا إذا أشهر الحكم بطاقة صفراء، بينما تبقى الحالات الأخرى خارج نطاق المراجعة، حتى وإن أثرت بشكل مباشر في نتيجة المباراة. تحديد الهوية خلال الاجتماعات الخاصة بالحكام قبل انطلاق المنافسات الأوروبية، أوضح يويفا أن بروتوكول «الهوية الخاطئة» يجب أن يقتصر على الحالات الواقعية البحتة، مثل معاقبة لاعب غير الذي ارتكب المخالفة. أما تحويل القرار من مخالفة إلى تمثيل، فيعد تقييماً تحكيمياً وليس مجرد تصحيح لهوية اللاعب، وبالتالي لا يدخل ضمن مفهوم «الهوية الخاطئة» الذي يسمح بتدخل الـ«فار». وأكدت هيئة الإذاعة البريطانية، أن الاتحاد الأوروبي يرى أن مثل هذه الحالات تعتمد على تقدير الحكم، لذلك ينبغي أن تبقى ضمن سلطته الميدانية، حتى وإن استدعت مراجعة اللقطة على الشاشة. وسيواصل الـ«فار» في مسابقات يويفا التدخل لتصحيح حالات الخطأ الحقيقي في تحديد هوية اللاعب، كما سيراجع البطاقات الصفراء الثانية والبطاقات الحمراء المباشرة وركلات الجزاء وفق البروتوكول المعتمد. وفي المقابل لن يعتمد الاتحاد الأوروبي النهج الذي ظهر في كأس العالم بشأن تحويل مخالفات إلى حالات تمثيل عبر مراجعة الهوية، كما رفض أيضاً اعتماد قاعدة طرد اللاعبين الذين يغطون أفواههم أثناء الاعتراض على الحكام، وهي من الحالات التي شهدها مونديال 2026. ومن المنتظر أن يناقش رؤساء لجان الحكام في الاتحادات الوطنية الـ54 التابعة ليويفا، خلال اجتماعهم المقبل، آليات تطبيق بروتوكول الـ«فار» الجديد، وسط توقعات بأن تتبع معظم الدوريات الأوروبية التفسير نفسه الذي اعتمده الاتحاد الأوروبي، حفاظاً على اتساق القرارات وتقليل الجدل التحكيمي.

«يويفا» يرفض تدخل تقنية الفيديو لمعاقبة التمثيل

سيصبح سلافكو فينتشيتش أول حكم من سلوفينيا يدير نهائي كأس العالم لكرة القدم، وذلك بعد تعيينه من قبل الاتحاد الدولي للعبة (فيفا) لإدارة المواجهة المرتقبة الأحد بين الأرجنتين حاملة اللقب وإسبانيا على ملعب ميتلايف في نيوجيرسي. وبعد نيله شرف أن يكون الحكم الـ23 في المباريات النهائية لكأس العالم، أشاد الحكم السلوفيني بمساعديه وبعائلته، معتبراً أن هذا التعيين هو ثمرة عمل جماعي بُني على مدى سنوات طويلة. وقال الحكم البالغ 46 عاماً، المنحدر من مدينة ماريبور، إنه أُبلغ بتعيينه من قبل رئيس دائرة التحكيم في الاتحاد الدولي ورئيس لجنة الحكام فيه، الإيطالي بييرلويجي كولينا، مؤكداً أن الخبر فاجأه. وأضاف: «في البداية كانت صدمة، ثم شعرت بالسعادة. كنت أرتجف، إنه شرف لا يصدق أن أحكم نهائي كأس العالم. إنه حلم بالنسبة لأي حكم، لأي حكم شاب عندما يبدأ مسيرته. بالتالي، أنا فخور جداً، فخور بنفسي وبفريقي». وأردف: «يصعب فعلاً التعبير عن كل ما أشعر به بالكلمات، لكنني فخور جداً بتمثيل بلدي، سلوفينيا، في أكبر حدث رياضي في العالم. نعم، أنا فخور للغاية، وفريقي كذلك، وسنبذل قصارى جهدنا». ويُعد فينتشيتش من الحكام أصحاب الخبرة، إذ أدار عدداً من أبرز المباريات في كرة القدم الأوروبية والدولية. كان من حكام كأس أوروبا 2020، ثم أدار نهائي مسابقة «يوروبا ليغ» 2022 بين أينتراخت فرانكفورت الألماني ورينجرز الاسكتلندي. وبعد عامين أدار نهائي دوري أبطال أوروبا 2024 بين بوروسيا دورتموند الألماني وريال مدريد الإسباني، كما كان من حكام كأس أوروبا 2024، حيث قاد العديد من المباريات، بينها نصف النهائي بين فرنسا وإسبانيا. والعام الماضي كان من حكام في كأس العالم للأندية 2025 في الولايات المتحدة. ويوجد السلوفيني في كأس العالم للمرة الثانية، بعدما أدار أيضاً مباراتين في مونديال قطر 2022. وفي البطولة الحالية أدار فينتشيتش مباراتي البرازيل مع المغرب والأردن مع الجزائر في دور المجموعات، ثم المكسيك مع الإكوادور في دور الـ32. وسيكون الأردني أدهم مخادمة الحكم الرابع في النهائي، فيما سيتولى مواطنه محمد الكلاف مهمة المساعد الاحتياطي. وقال كولينا إن العامل الأساسي وراء اختيار حكم النهائي كان الأداء الذي قدمه طوال البطولة، مضيفاً: «إنها عملية طويلة ومعقدة. هناك العديد من العناصر التي يجب جمعها معاً لتكوين الصورة النهائية للحكم الذي سيدير المباراة النهائية، وهذا أمر يتطور طوال البطولة». وتابع: «بالطبع تبقى العروض التي يقدمها الحكام العامل الأهم. كما تؤخذ في الاعتبار المباريات التي أداروها سابقاً، إضافة إلى عدم مشاركة منتخب بلادهم في هذه المرحلة من البطولة، لكن الأداء يظل المعيار الأساسي. في نهاية المطاف، هذا ما يهم حقاً». وأوضح فينتشيتش أن تحضيراته للنهائي لن تختلف كثيراً عن النهج الذي اتبعه طوال البطولة، قائلاً: «التحضيرات لن تتغير كثيراً. سنقوم مجدداً بتحليل المنتخبين، رغم أننا نتابعهما منذ أكثر من أربعين يوماً. سنحلل الفريقين، وسنحافظ على التركيز، وسنسعى إلى أن نكون في أفضل حالة ذهنية وبدنية، وسنبذل كل ما في وسعنا لكي لا نكون محور الحديث بعد المباراة». أما مباراة تحديد المركز الثالث بين فرنسا وإنجلترا في ميامي، فسيديرها الفنزويلي خيسوس فالينسويلا، بمساعدة مواطنيه خورخي أوريغو وتوليو مورينو، على يكون المغربي جلال جيد حكماً رابعاً، ومواطنه زكريا برينسي مساعداً احتياطياً.

السلوفيني فينتشيتش شعر بالصدمة عند إعلانه حكماً لنهائي كأس العالم 2026

مع اقتراب نهائي كأس العالم 2026، تتجه الأنظار ليس فقط إلى المنتخبين اللذين سيبلغان المباراة الحاسمة، بل أيضاً إلى الحكم الذي سيحظى بشرف إدارة أكبر مواجهة في كرة القدم، وسط معايير صارمة يعتمدها الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» لاختيار طاقم التحكيم. ويحرص «فيفا» على تعيين الحكم الأكثر خبرة وكفاءة، في ظل التدقيق الكبير الذي يحظى به كل قرار يتخذ خلال المباراة النهائية، وفقاً لتقرير نشرته مجلة «فور فور تو»، وأشارت من خلاله إلى أنه تم استبعاد الحكمين الإنجليزيين مايكل أوليفر وأنتوني تايلور، من قائمة الحكام المتبقين في البطولة. ولا يعود ذلك فقط إلى عدم السماح لهما بإدارة مباريات المنتخب الإنجليزي، بل أيضاً إلى استبعادهما من مباريات الأرجنتين بسبب الحساسية التاريخية المرتبطة بالنزاع حول جزر فوكلاند. كما تبدو الحظوظ محدودة لكل من الحكمين السلفادوري إيفان بارتون، والأمريكي من جذور مغربية إسماعيل الفتح، بعد تكليفهما بإدارة مباراتي نصف النهائي، وهو ما يقلل عادةً من فرص اختيارهما للمباراة النهائية. ويواصل «فيفا» تطبيق مبدأ الحياد القاري، إذ يفضل تعيين حكم ينتمي إلى اتحاد قاري مختلف عن اتحادي المنتخبين المتنافسين، مع وجود استثناءات محدودة خلال البطولة، ما يجعل الأمر محصوراً بين ثلاثة حكام. سيمون مارسينياك يبقى البولندي سيمون مارسينياك الاسم الأوفر حظاً لإدارة النهائي، بعدما أدار نهائي كأس العالم 2022 بين الأرجنتين وفرنسا، والذي شهد احتساب ثلاث ركلات جزاء، وفي حال اختياره مجدداً، سيدخل التاريخ كأول حكم يدير نهائيين لكأس العالم. ويمتلك مارسينياك سجلاً حافلاً في إدارة المباريات الكبرى، إذ قاد أيضاً نهائي دوري أبطال أوروبا 2023 ونهائي كأس العالم للأندية، كما أدار عدة مباريات في مونديال 2026، ما يعزز فرصه في نيل الثقة مرة أخرى. علي رضا فغاني يبرز الأسترالي علي رضا فغاني، ضمن أبرز المرشحين، بعدما أدار عدداً من أقوى مباريات البطولة، من بينها فرنسا أمام السنغال، وكولومبيا أمام البرتغال، وإنجلترا أمام المكسيك. ولفت فغاني الأنظار بقراره عدم احتساب ركلة جزاء لفرنسا أمام السنغال، رغم توصية حكم الفيديو المساعد بمراجعة اللقطة، وهو ما اعتبره كثيرون دليلاً على ثقته في قراراته وقدرته على تحمل ضغوط المباريات الكبرى. كليمان توربان يظل الفرنسي كليمان توربان أحد الأسماء المطروحة، بفضل خبرته الطويلة في إدارة النهائيات الأوروبية، بعدما سبق له قيادة نهائي دوري أبطال أوروبا ونهائي الدوري الأوروبي. لكن تعيينه قد يثير الجدل إذا بلغ المنتخب الإنجليزي المباراة النهائية، في ظل الانتقادات اللاذعة التي وجهها له مدرب إنجلترا توماس توخيل في وقت سابق، عندما وصف أداءه في إحدى المباريات بأنه يستحق واحداً من عشرة فقط. ومع اقتراب إسدال الستار على مونديال 2026، يبقى قرار «فيفا» بشأن هوية حكم النهائي محل ترقب كبير، في انتظار الإعلان عن الرجل الذي سيتولى إدارة أهم 90 دقيقة في عالم كرة القدم.

3 قضاة ملاعب مرشحون لإدارة نهائي كأس العالم

أسندت لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) مباراة إنجلترا والأرجنتين في نصف نهائي كأس العالم 2026، المقررة مساء غدٍ، الأربعاء، إلى طاقم تحكيم أمريكي بقيادة إسماعيل الفتح. وأعلن «الفيفا» عن طاقم حكام المباراة عبر موقعه الرسمي، حيث يعاون الفتح في إدارة اللقاء مواطنيه كوري باركر (مساعد أول)، وكايل أتكينز (مساعد ثان)، والإيطالي ماوريتسيو مارياني حكماً رابعاً، فيما عيّن مواطنه دانييلي بيندوني مهمة الحكم المساعد الاحتياطي. وستكون مباراة إنجلترا والأرجنتين في نصف النهائي هي المباراة الرابعة التي يديرها الحكم الأمريكي ذو الأصول المغربية، إذ سبق له وأن أدار 3 مباريات في المونديال الحالي، بدأت بمواجهة هولندا واليابان، وإسبانيا والأوروغواي في الدور الأول، ثم أدار مواجهة البرازيل والنرويج في دور الستة عشر. وخلال المباريات الثلاث، أشهر الفتح 8 بطاقات صفراء، وبطاقة حمراء واحدة في وجه لاعب الأوروغواي أغوستين كانوبيو. وقد يكون تعيين إسماعيل الفتح حكماً للمباراة بمثابة خبر سار لنجم وقائد منتخب الأرجنتين، ليونيل ميسي، والذي لم يخسر أي مباراة أدارها الحكم الأمريكي من قبل، إذ سبق وأن أدار الفتح 4 مباريات لميسي منذ انضمام أسطورة «التانغو» إلى أمريكا بعد انتقاله إلى انتر ميامي عام 2023. ولم يتعرض ميسي للخسارة على الإطلاق في المباريات التي أدارها الحكم الأمريكي، كما كان حكماً رابعاً في نهائي كأس العالم 2022 في قطر التي توجت بها الأرجنتين على حساب فرنسا في النهائي. والفتح أمريكي من أصول مغربية، ويعمل في مجال الكمبيوتر، وحصل على الشارة الدولية عام 2016. كما تم اختياره كأفضل حكم في الدوري الأمريكي لكرة القدم مرتين، حيث فاز بالجائزة في عامي 2020 و2022، وسبق له أن أدار عدداً من النهائيات، أبرزها نهائي كأس الدوري الأمريكي عام 2022، ونهائي كأس أبطال الكونكاكاف 2026.

نتائج البحث عن: حكم نهائي